世の中には解せないことが多々ある。その中でも男性の横暴による事件において、被害者が救済されないばかりか、容疑者を間接的に保護してしまうような社会的慣習は悪質だ。
例えば、8年前に都内でレイプされ性的被害をうけた小林美佳さん。勤務先から帰宅途中、
いきなり男性2人に車内に連れ込まれ襲われたという。助けに応えた当時の彼氏の進めで警察に被害を届けるも、あろうことかこの事件は時効になってしまったという。
この本は、そんな小林さんの苦悩と「レイプは“魂の殺人”」という事実を明確に綴った本[amazon]。
こういった主張を公にするケースは皆無に等しく大半の人が驚くと思うのだが、そもそもそれがおかしい。もはやタブーになってしまっているのだ。
いきなり見知らぬ人間に押し倒され、服を脱がされ、体中をまさぐられ、性的暴行を受ける。男性であっても想像できるだろう。この身を引き裂かれる思いを。
しかしながら、小林さんを含め被害届けを出すのはごく一部で、家族にもいえず泣き寝入りをしたり、自殺に至るケースも多いのだという。
確かに痴漢被害に関する世論はかなりおかしくなっていると思う。
よく聞くのがこのようなフレーズ
・(痴漢を受ける人に)すきがあったんじゃない?
・男の人はガマンできないから
実は小林さんも家族に「すきがあったんじゃない?」と論されたのだという。助けを求めている人に対し、いう言葉ではないと思うし、そもそも「すき」ってものが何なのか?意味がわからない。しかし、確かに周りをみわたせば、そういうことをいう人は多い。
080722レイプは“魂の殺人”です／大藪順子×小林美佳 – 婦人公論.jp
助けてもらおうというよりも、仕方なく行く場所が警察だった。
あと「ガマンができない説」について。淡白男性が増えまくっている現在にいうことではないかもしれないが、ハッキリしておこう。「ガマンできないわけがない」のである。
男性だけに特定すれば
・オマエダッテカンジテルンダロ
といういつの時代だ?的な偏見が強烈に存在する。
AVの見過ぎという話もあるが、未だに根付く日本男児の「俺主義&亭主関白」を如実に現わしているともいえる。筆者は男性だが、この辺は同性であってもキモイと感じることが度々ある。
結局、以上をふまえ、レイプ被害者は、身内にも、そして社会にも受け入れられず、助けを求めることも緩許されない、というのが現実であり、今回、小林さんが設立したような活動拠点を通じてでしか、救済への道がないというありさまなのである。
性犯罪被害者支援活動 [L]
小林さんは、この現状に対し
一番大切なのは、被害直後の支援・危機介入です
と述べている。
それすら無いのかorzと落胆。
少なくとも、この話題をウオッチし続けると共に、この活動に具体的支援をしていきたいと思う。
（増田（maskin）真樹）
(50 votes, average: 4.56 out of 5)
46 件のコメント
男女雇用均等など建て前の今の社会で、男女女卑の現状の中、昇り詰める女が男化し知らず知らず被害者の女性をせめて、更に被害者を傷つける。ゆえに、社会や企業は組織ぐるみで加害者ではなく被害者を調査し苦しめる。安全を売り物のしている大企業ほどスキャンダルを嫌い被害者までも滅ぼそうと必死になる。被害者になった時点から心と身体の傷をかかえながらも、次ぎなる被害を防ぎたい思い苦悩し自分の価値観が変わり、事件やニュースやドラマを観ても怒りと矛盾がつのる。。被害者を他人事ではなく、身内・妻・娘に起きた事件と考えて欲しい。偶然の出来事で明日の被害者は貴方かもしれない・・・・
[Reply]
maskin Reply:
9月 28th, 2009 at 6:29 PM
@SC, おっしゃる通りですね。あまりにも身近すぎる危機。弱者を救おうとする感覚が失なわれているような気がします
[Reply]
性犯罪者は潜在意識の中に欲望と計画が存在し、常に実行できるようスタンバイ。。
レイプ事件は、オウムの地下鉄サリン事件や秋葉原の通り魔殺人と同じだと思います。
小林さんのように、私がなんで被害者と苦悩し・・安全な環境など無い事に気づきかされるだから被害者に・・すきが・・服装が・・落ち度ではなく！！加害者だけが悪いのです。。
万引きだったら、盗られるすきがあったから犯人より店員が悪いとは感じないのでは・・
経済が不安定になるとパワーハラスメントやセクハラやレイプ・暴行事件が増加します。
女性の皆さん考えてください。男女所雇用均等の題目の中で頑張っても、現実は男社会
で女性の為の法整備も韓国より遅れています。誰が被害者になってもおかしくないのです。だから、被害者の誹謗中傷ではなく身内に起きた災いとして考えてください。同じ言葉でも同性に言われて深く傷つくことがあるとおもいます。
裁判員制度＝さらに泣き寝入り・・・被害にあった時、声を挙げる勇気を思いやって！！
小林さんの声を無駄にせず、良い方向へと祈ります。。
[Reply]
痴漢に関しては冤罪事件の割合が高いと個人的には思う。それはこの前の痴漢冤罪を利用した事件で証明されている。
僕自身も一回痴漢に間違われて社会的に殺されかけた経験があるから、電車の中で、それも満員に近い状態なのにミニスカとかホットパンツの娘は、少なくとも100パーセントの被害者には成り得ないと確信してる。女性側も被害に合わないよう努力する義務があるし、まして冤罪を証明する手段が男性側にとって皆無に近い現状から言えば、痴漢は女性側に犯罪認定の全権が男尊女卑の是正という大義の元に与えられているのは間違っている。
強姦は加害者に100パーセントの責任がある。犯人には去勢とかしても良いんではないだろうか。それか埋め込み型の座標発信機の装着の義務化とか。
僕は今の日本は女尊男卑だと思ってる。女性が権利を声高に叫ぶのは許されてるのに、男性が何か言うと女性側が
「オトコのクセに」とか言ってくる。あるいは男性が女性側に文句を言うのは「情けない」とか「カッコワルイ」とか言わんばかりの風潮。
バイトでも「女性限定！」「女性歓迎！」「女性優先採用！」などというのを良く見る。これが良いこととはとても思えない。
女性を優遇することが、男性を差別しているという認識を女性側も女性側に味方する男性も持つべきだ。
[Reply]
いきなり質問で失礼します、ちょっと気になることがあり・・・
加害者である男ふたりは捕まってるんでしょうか？
全然わかってないんでしょうか？
小林さんの身長はどのくらいでしょうか？
ご存じの方はよろしくお願いいたします。
[Reply]
痴漢冤罪に関しては、防衛医科大教授が最高裁判決により無罪となりました、最高裁は女性の証言だけで起訴し有罪とするのは、はなはだ不合理と判定し、よくよく慎重に捜査されなければならない、疑われた場合、男性は無罪を証明し防御することはほとんど不可能であり、疑わしきは罰せずをもって大原則となすと結論づけました、さらに被害者たる女子高生の証言は不合理であり、虚言、妄想かも知れない、と厳しく非難しております、最高裁の判決は以後判例となり、大きな影響を及ぼすので、痴漢冤罪にたいしては司法の結論は出たと思われるので、真面目な男性はもう少し安心してもよいかと思います、この判決をうけ、警察庁長官は訓示で痴漢捜査以後慎重になされなければならない、被害者の証言のみを鵜呑みにせず、多角的方面より検証されなければならない、被疑者の拘束、拘留もよくよく慎重に勘案されなければならない、と述べました、警察庁長官訓示も大きな影響を与えるので、現場の警察官の姿勢も変化していくでしょう、まあいえば確証をもって痴漢を捕らえればいいですが、いい加減な証言では到底通らなくなったのでしょう、最高裁は防衛医科大教授を有罪とした下級審に対しては差し戻しではなく、判決そのものを無効にしました、これは異例で司法の強い自戒の意味があるのかもしれません、しかしよく考えるとこんな当たり前の判決が出たのは今年の4月です、それまでは女性の一声で痴漢にされていたのです、そら恐ろしい事です、しかし痴漢は犯罪です、私は男性ですが、同姓として恥ずかしい行為だと思います
[Reply]
犯罪者への刑罰は甘すぎます。強姦罪の刑罰が強盗罪の刑罰より軽いのも、とんでもないことです。強姦犯罪者は去勢手術を強制出来る法改正を望みます。人権論者が反対するのは分かりきっています。魂の殺人という意味で強姦は殺人に匹敵します。いくら少子化の時代とは言え、強姦犯の子孫はいりません。ついでに言うと横山ノックにセクハラを受けた女性に対して、その場で大声を出すなりして助けを求めなかったとして曽野綾子氏が非難してたそうですが、氏は想像力貧困です。状況によって被害者が他人に助けを求めにくいことがあるのを知るべきです。学校での虐めや、少女が父親から性暴力を受けてる場合も、まわりに知れにくいのは同じ事情です。
[Reply]
＞てとらぽっとさん
被害を受けた場合、助けを呼ぶなんてことはほとんどできないという事実は、想像力の問題もありますが、殆どの人が理解してないですよね。刑罰についても、同感です。
[Reply]
強姦を行う男性は精神病だと思います、普通の男ならば嫌がる女性に無理やり関係をせまるなど到底考えられません、良心が絶対許しません、性犯罪については悪質なものについては厳罰化の傾向があります、しかし反面、性犯罪の無罪判決が近年かなり増えております、強姦だと訴えた女性が嘘をついていたということです、近年の科学捜査は、言い逃れをする男と、嘘つき女をあぶりだす事が可能な様です、また女性の捜査員を担当にあてることは、本当に被害に遭った女性を守りその立場を尊重しますが、女の嘘を見破るのは女性、で嘘つきの虚言もよく見破るそうです、どんな犯罪にも冤罪の危険性がひそんでおります、軽微な性犯罪である痴漢については冤罪もかなりあるのでは、冤罪は国家の暴力です、強姦罪で去勢された男性が冤罪ならばどうしますか、性犯罪で無罪判決がよく出るのは最高裁ですが、ある最高裁判事は、冤罪は国家の暴力である、疑わしきは罰せずをもって大原則となすと述べております、百人の犯罪者をとり逃がしてもひとりの冤罪者を出さないのが崇高なる理念である、人類の貴重な経験です、性犯罪でも諸外国においては近年この大原則が再確認されております、性犯罪は裏を返せばそれだけ冤罪の危険を秘めていると言う事です、言い方は大変悪いですが、性犯罪は女性様の鶴の一声で男性を犯罪者に仕立てあげることが可能なのです、特に痴漢については言えます、まあ痴漢と強姦とでは天と地 月とスッポン以上の差はありますが、性犯罪者を厳しく罰するより、性犯罪を起こさない社会を構築する方がよほど大事かと、それには不安が少ない社会、公正な社会、倫理観ある社会、です、そして犯罪を誘発しないと言う事です、それには女性の貞操感と男性の倫理感を引き上げる必要があります、ノックにセクハラをうけた女性がミニスカートをはいていればある程度の非はあると言うことです、ノックを選んだ有権者にも責任は有ると言うことです、もちろん倫理感が欠如したノックが一番悪いですが。
[Reply]
うーん皆さんの真面目な意見に感心しました。私は、小林さんの事件とノックのセクハラについては、被害者がミニスカートであったとしても犯罪を犯した加害者が悪く、服装は関係ないと思います。ズボンを穿いていても痴漢やレイプの被害にあうし、女がスカートを身に着けただけで男を誘っている訳でもなく、男がスカートをはいてもレイプは起きないと思われる。。とにかく痴漢やレイプをする人は、常にチャンスを窺がっている。変質者だから精神異常と異なり、性欲だけが押さえられず、仕事などは普通にできたりすると、更にたちが悪く合意だったと主張して罪の意識も無い。非常識では済まされません。小林さんの事件は犯人も見つからず、すでに時効＝レイプの時効は2年だとか？短いですよ?被害者が自分を見つめ心の整理をするだけでも1~2年必要だし、裁判となれば勇気と覚悟と信頼できる人と安心安全な居場所も必要だから5年以上は欲しい。まして裁判委員制度が足かせになって泣き寝入りがますます増えて、性犯罪に拍車がかかりそうで心配です。レイプは心の殺人です。未遂でも同じです。性犯罪者は常習性があり再犯率も高いらしいから去勢終身刑を望みます。被害者の心のケアは皆が大切な人に起きた災難な事件と考え、被害者の誹謗中傷や詮索をせず、通り魔リ殺人と同じように加害者に目を向けて見て見ぬ振りをしない事だと思いました。レイプは男のロマンなんて思っていると知らず知らずに犯罪者になっちゃうのかも（・。・）” 人の道から外れないように誠実に生きましょう。。
[Reply]
強姦や殺人が起きない社会にしましょうと口で言うのは簡単です。小学生に盗みや人殺しはいいことか、悪いことかと聞けば、誰もが悪いことだと答えるでしょう。でも、そう答えた人間の一部が、後に盗みや強姦、殺人を犯すのです。ついでに言えば死刑廃止を主張する団体が殺人犯罪を減らすためには何もやってないのは無責任と言えます。ペドロ・ロペスの事件もネットで読んでください。
[Reply]
被害者の立場になって、一人一人が考え行動する。自分・子供・弱者の安全を前提に少しずつでも良い環境に変化できるように行動し、明るい明日と社会を望みます。
[Reply]
被害者を苦しめる偏見や無理解があるのは日本の根深い男女差別意識です。
テレビ雑誌漫画ポルノ、身近な人々の言動などからすりこまれているのでしょう。
人々の認識を変えるには、ひとつづつ身の回りからしていくことだと思います。
[Reply]
jobiさんに同感です。男女雇用均等法って建て前に騙されて頑張る女が男化して悪循環。私は大企業に勤めていますが、人権啓発研修・ノーマライゼーション・コンプライアンス等建て前だけの研修を毎年してアンケート提出する事で素晴らしい企業だと錯覚？すり替えている。障害者雇用もしていても現実は、優しくもせずに3年位で離職に追い込み求人して優良企業の振りをして、たちが悪いし、さらに日本の男女差別は根深いのです。
男も子供を出産できて家事も出来ないと女は大変です。男女平等？
[Reply]
被害者を苦しめる偏見や無理解があるのは日本の根深い男女差別意識があるとの事、視点を変えて考えてみれば、例えば、生死の観点で考えて見ることです、強姦されても、殺されなかった、命あっただけでも良かったかも、他の国では強姦はたいてい殺人にまで発展します、日本とは比べ物にならないぐらい強姦殺人が多いです、例えは変わりますが、乳がんにて乳房を全摘出しなければならない人と強姦被害者を比較したらどちらが悲惨でしょうか、簡単には比較出来ませんが、イスラム諸国では厳格なイスラム法が絶対であり、女性は肌を露出しただけでも厳罰になります、民主主義のイスラム国、トルコでさえ、ミニスカートをはいて外出した女性に、懲役六ヶ月の実刑の処罰がありました、アメリカですら、中西部の保守的な地域では、強姦されて妊娠しても中絶反対の世論が強いようです、人権がろくに守られていない国はたくさんあります、満足に食指に有り付けない人々も全世界ではたくさんいます、日本に生まれ毎日の食事にありつける事だけでも有難いことではないでしょうか、暖かい布団で眠れるだけでも有難いことではないでしょうか、この日本でさえホームレスになってしまった本当に悲惨な人はたくさんいます、悲惨な境遇にある人々からみれば、性犯罪、妊娠しなければよかったね、殺されなくてよかったねかもしれません、精神世界のブログで人気がある伊勢白山道氏によれば、生かしていただいてありがとう御座います、すなわち生死の観点で物事をみれば他の事はたいしたことではないといっておられます、物事を大きな視点で見れたとき人の価値観は変わるかもしれません、極論を言えば、強姦被害者が加害者を赦しあわれんだ時、本当に救われるのかも、チベットの精神的指導者ダライ・ラマの著作を読んでも、ダライ・ラマは中国を憎んではいません、中国人のことを心底哀れんでおられます、性犯罪被害者の女性にダライ・ラマの著作を読むことをお勧めします、赦しと心の平安が真の幸福であることを
[Reply]
お言葉ですが、癌になるのは余程の不摂生でもしないかぎり、天災のようなものです。一方、強姦は全くの人災です。また、加害者を許すことによって、被害者は、救われるとは、まさに、死刑廃止論者と同様な発想であり、被害者に鞭打つようなものだと思われます。綾瀬コンクリート詰め殺人事件の加害者たちは、百歩譲って被害者と遺族から許しを得られているとしても、それにふさわしい人生を，その後送ってるとは、とても思えません。直接には、あまり関係ありませんが、ダライラマが、いくら崇高な心がけでチベット問題を訴えても、中国当局の対応は、全く違わないではありませんか。被害者が加害者を許すのはかまいませんが、他人から勧めるものではないと思います。
[Reply]
まさに加害者を許すか否かは、被害者が決めること。性犯罪と癌を同じ次元で考えるのはクレージーです。てとらぽっとさんのおっしゃる通り強姦は人災です。罪なのです。身体を犯されても命が助かればいいっ
[Reply]
「強姦」は「体と心のレイプ」です。死ぬまで癒えない心の傷です。。
[Reply]
このような事件が起きたとしても
この国は何も変わらないだろう。
結局は自分の身は自分で守るしかない。
[Reply]
小林さんの場合は、どうしたら被害を防げて自分わ守れたの？
[Reply]
ＪＲ列車内で強姦事件を起こした男が前にも二度強姦をやり、刑務所に入れられた者だと最近知りました。人権論者の寛刑主義がどれほど社会に害を及ぼし、新たな犯罪被害者の発生に手を貸しているか考えるべきです。それとＪＲ内での事件の際、様子を知っていたにもかかわらず、何もしなかった周りの乗客には怒りを覚えます。このような人たちは自分が車にひき逃げされて動けなくなってても誰からも助けてもらえないと知るべきです。小林さんの場合、どうすれば被害に遭わずにすんだかなど論ずるのは無意味です。そんな言い方をすれば、いかなる交通事故も起きなくてすんだはずです。現実には交通事故も犯罪も、今後も起きるでしょう。勿論事故や犯罪が起きにくくすることはだいじですが起きた場合は厳格な処罰をし、事故や犯罪を起こすのが割りにあわないことを周知させる必要があるでしょう。
[Reply]
静岡で起きたレイプ裁判でスットキングを破かず脱がせた事で合意の判決・・初対面の女２０代前半と男40代半の車という密室の性犯罪の立証の難しさ。再犯率が高いのに社会復帰も早く刑が軽いのにはビックリします。。犯罪を起こすのが割りにあわないことを周知させるのって、どうすればいいの？被害者が運が悪かったで済ませている感じがして心が痛いです。
[Reply]
レイプされるってのは屈辱の骨頂だと思います。でも、レイプ以外にも
屈辱はあると思います。同性間でも虐待、パワハラ等いろんな問題が
あります。大体の場合、加害者のおかれている環境も劣悪な場合が
多いように思います。その環境が改善されることによって直ることも
あると思いますし、今の刑法の刑罰のバックグラウンドにある教育刑
思想はそう考えています。しかし、人によっては暴力衝動を抑えられな
い、またそういう恐怖政治的な事を出来ることに誇りを感じているというか
いわゆる野蛮人的な発想の持ち主もいるように思います。
話は変わりますが、心神喪失の情況にある者（精神病者、知的障害者等）
による通り魔殺人のような場合も罪に問えず被害者に酷な結果になりますよね。
たしか。
（刑法上罪に問えず、民事上でも保護者に十分な支払能力がなかったり
して、酷なケースがある。）
その理由はそのような者を教育することが出来ないからです。
本人が悪いことと知っていて、要するに悪いことと知っていて悪いことを
起こす気があって、犯罪を犯してはじめて犯罪となるからです。
（これを故意犯の原則いう。）
ここであまり詳しくない方はあれ？と思うかもしれません。
不注意による犯罪です。過失ですね。
こちらの方には義務が必要です。危険性の高い行為には
注意義務が課せられます。それで、積極的な意思がなくても
法益侵害があれば、犯罪になります。
ここで、話を性犯罪に戻しますが、自動車事故のようには
痴漢とかはなかなかいかないですよね。
自動車事故の場合は大体の場合は怪我しますから
それで証拠が残ります。でも、性犯罪は証拠が残りにくい。
で、怪我にまではならない。それから、こういうケースは
あまり考えたくないですが、わざと痴漢を誘って嫌がらせ
をしようとする女性もいる。
難しいんですよね。でも、そういう目に会うと大変不愉快
ですよね。防犯カメラがあちこちについていれば現行犯
になる可能性も高いですが、なかなかそうも行きません。
まわりの人の様子をお互いにチェックできれば大分改善される
用に思いますが・・・。でも、ジロジロ見られるのは嫌なんでしょうね。
ここで、また話を通り魔殺人の話に戻しますが、通り魔殺人の犯罪者
は死刑はおろか罪にも問われません。しかし、人を襲った獣（熊、猪など）は
射殺されます。しかし、獣のほうこそ教育しようないし、悪気はないように
思うのですが・・・。
また、逆に獣と同じようでも人間の場合はその親や家族に配慮しての
事なんでしょうか。しかし、それならなおさら保護責任者がそういう人間
を管理しろと思うのですが・・・。
教育刑思想、報復刑思想、人であることの限界・・・etc。
この辺のテーマはできれば関わりたくないという人が多いと思う。
日常生活はそうでなくとも忙しいし、気にしなければいけないことも
たくさんある。
しかし、この小林さんの行動は私は好感が持てます。
レイプされたということを公表するのは第二のレイプといわれて
なかなか踏み切れない事です。そこを乗り越えたというのは
大変な勇気だと思いました。まだ、私はこの本を読めていません
が、まずはその公表した人に対して社会が温かい賛辞を送る
ことが大切だと思います。
[Reply]
プレミアム８ ＜人物＞ 未来への提言 犯罪学者 ニルス・クリスティ ?囚人にやさしい国からの報告?
BShi 10月1日（木） 午後8:00?9:14
刑務所に拘禁される囚人数が世界的規模で増えている。米国ではこの４０年で６倍、日本でもこの１５年でほぼ倍増している。厳罰化がもたらしたこの“囚人爆発”という現象に警鐘を鳴らし「刑罰を厳しくすれば、犯罪は減るどころか治安は悪化し社会は崩壊する」と訴えるノルウェー・オスロ大学教授、犯罪学者のニルス・クリスティ氏に話を聞く。クリスティ教授は世界中の刑務所を訪れ、囚人増の社会的背景を探り続けてきた。その結果、「囚人の大半は失業者など社会からの逸脱者であり、厳罰化は、彼らを刑務所に隔離することで、平和な社会を享受しようという中産階級の世論が司法に反映した結果にすぎず、犯罪抑止につながらない」と指摘。犯罪を減らすには、すべての市民が裁判に参加し、逸脱者の実態を知るべきだと訴える。ノルウェーでは古くから市民が裁判に参加する「参審員」制度を導入、日本の裁判員制度のモデルとなった。市民の議論による改革を進めた結果、囚人への厳罰をためらうようになり、世界一囚人にやさしい国となったという。犯罪のない社会の実現のため、市民は犯罪者にどう向き合い、何をすればいいのか。クリスティ教授の提言を、映画監督で作家の森達也さんが聞く。
[Reply]
テレビ |
2009年10月25日 NHKBS1 未来への提言「犯罪学者ニルス・クリスティ?囚人にやさしい国からの報告」（50分）
→10月3日NHKBShiで先行放送したのを視聴
＝いまだに死刑が存在し、国民の７割近くがそれを支持してる日本。1990年代から社会のタカ派的傾向が進み厳罰化が進み死刑宣告される人が増えている、更に裁判員制度でも厳罰化の傾向が見える。日本のこうした困った傾向をどう説得し変えていくのか大きなテーマだ、それは人とはどういうものかという深いテーマで、心理学的、人類学的、歴史学的テーマなのかもしれない。この番組は犯罪者に優しいノルウェーの例を示し、犯罪学者ニルス・クリスティ氏に聞きながら答えを示す。ポイントは以下。
犯罪者への刑罰は報復ではない、更生のための作業だ、むしろ犯罪者は多くはすでに社会で酷い目にあっている、酷い目にあった人に更に酷い目にあわせればより犯罪を犯しやすくなる。
３ストライク法を採用し厳罰化したアメリカ。しかし厳しい罰で犯罪を抑制できるどころか、増えた受刑者（実に国民の１％！）の収容ができず困っている。逆に予算が圧迫され更生プログラムへの予算を削ってしまっている。
ノルウェーでは犯罪者は普通の暮らしをしてる（自由がないだけ）。TVを見、新聞を読み刑務官と一緒に食事をとり服役者同士で社会的生活をしている、社会的生活を身に着ける事それが受刑者の更生につながっている。
社会的に孤立している事が犯罪に走りやすくしている、ノルウェーにはその家族を含め支えるシステムがある
ナチ支配下でノルウェ?人刑務官は収容所収容者をナチの命令で正当な理由なく殺した。特殊な環境では人はひどく残酷になる例だ。しかし殺さぬノルウェ?人刑務官もいた。それは収容所収容者を人とみなしていた人だ。家族の写真を見せ話をしていた人は殺すことを拒否した。（ニルス・クリスティ博士の研究より）
日本のメディアは厳罰化を煽っている。メディア研究をしている浜井浩一？教授（龍谷大）はそう分析している。犯罪事件を伝えると同時にそれが視聴者にもおきると脅迫している。これが厳罰化を煽っている。
ノルウェーでも量刑について討論するTV番組をつくっている。そこで大事なのは受刑者も討論に加わること、視聴者に受刑者の言葉を伝えることだ。視聴者は政治家や専門家などの言葉を重視し、受刑者を無視しがちだ。しかし受刑者も人間であり当事者だ。
ノルウェーの裁判員制度では参加した一般の人が犯罪者も自分と同じ人間だと理解する機会になっているという
ニルス・クリスティ博士の研究のメッセージ「全ての人間は人間だ」この言葉の意味をそれぞれ考えてほしい。
[Reply]
ニルス・クリスティ博士の研究のメッセージ「全ての人間は人間だ」
すばらしい言葉だと思います、近年、性犯罪の厳罰化が進んでおりますが、性犯罪の厳罰化が進めば進むほど増えるのではないかと危惧いたしております、飲酒運転は厳罰化により減っておりますが、性犯罪はそれとは違います、スリルを楽しむ、厳罰に処せられるかもしれないと言うスリルと、ある種の変態的な性欲がマッチして発生するのかもしれません、刑務所に収監されている性犯罪者達は、囚人同士の会話で強姦の手口と変態的な快感を得意気に語ると、元受刑者達は述べております、裁判では手前上、真摯に反省しているふりをしており、しかし本心はベロを出しており、囚人同士で得意気に語る、この様な愚か者達への最大の刑罰はスリルを味あわせない事、良心に訴えかける事、ではないのでしょうか
[Reply]
レイプ被害者・・いや経験者が体験を語れる安全な場所がないのが今の日本の実態。泣き寝入りするしかない現状が、スリルと変体行為に走る変体者に都合の良い環境になっている。JRで強姦をした男も再犯者なのに、周りの人間は見て見ぬ不利、だから再犯を繰り返す。日本社会が認めているようなもの。死刑＆無期懲役を望みたいが無理なら、せめて外国のように、性犯罪者にはチップを埋め込み再犯を防ぐよう管理すべきだ。小林さんが唱えるように、被害直後の支援と安全な場所が大切です。とくに１０代?２０代の若者は独りで抱えきれず八方塞がりなのでは？？
他人事でも、運が悪いでも済まされず、全ての女性が相談に乗れる事が大切では。
[Reply]
ニルス．クリステイ氏がどれほど偉いか知らないが「すべての人間は人間である」と言うことに何の意味があるのか。「生きている人間は呼吸している」「雨の降る日は天気が悪い」と言うようなものである。人間のやった罪なら厳罰にするな、寛刑にしておけと言うのか。そんなことを言うなら松本智津夫に面会に通って反省、更生するように働きかけてはどうか。宅間守が死刑になってなかったら更生させられたと本気で思っているのか。また厳罰に処せられるかもしれぬとのスリルを味わうために強姦をする者もいるかも知れぬとは何たる想像力の欠如か。この場合、厳罰とは去勢か死刑でなければ厳罰とは言えない。強姦をやるのは、捕まらずに逃げ切れるだろうと思うからである。さらに言えば、振込め詐欺を働く者たちも人間である。こいつらを捕まえて裁判にかけて損害賠償をせよと言ってもどれだけの部分が取り戻せるだろうか。こういう犯罪者は中国なら死刑かもしれない。もし死刑にするなら中国も見上げたものだ。他の点では、あの国には感心できないことが多いが。どだい死刑を廃止し、（加害者の）人権を尊重せよと言っておれば自分は進歩的知識人だとの妄想に取り憑かれた人があちこちにいて大迷惑だ。彼らは被害者の苦しみを楽しんでいるのではないかと疑いたくなる。カリフォルニアで１１才の少女を拉致して１８年も監禁し、子供二人を産ませていたフィリップ．ガリドが捕まった。この男は、それ以前の別な二人の少女の失踪事件にも関わっていた疑いが濃厚とされている。ノーテンキな主張をする者はこういう事例をよく考えてほしい。
[Reply]
てとらぽっとさんの意見ごもっとも、犯罪者は厳罰に処すれば良いと思います、しかしニルス．クリステイ氏の様な気高い考えもあるのかと、珍しく思い、紹介しました、あまりにも私たちとは考え方が違うのである種新鮮に感じました、不敬があればお許し願いたい、しかし百年後、ニルス．クリステイ氏の考えか、厳罰がただしいのか、後世の人間が評価してくれるでしょう
[Reply]
痴漢は冤罪がおおい 警察もなぜ 女のいうことを１００％信用するのか？ 証拠もないのにだ 男女差別だ。 もし、冤罪の場合 相手に１億はらってもらう法律をつくるとよい。簡単に痴漢、痴漢といわないように。 尻を５?１０分くらいさわたからってぎゃーぎゃーいいすぎなんじゃないか。 意見のあるひとは電話してくれ ０７２?７８２?２５１９
[Reply]
赤坂日枝神社内巫女強姦事件や聖神中央教会事件の犯人の卑劣さに気分が悪くなりました、己の立場を利用して、強姦する手口、人間性のかけらも感じられない しかしニルス．クリステイ氏の様な気高い考えに感心しつつも、上記の犯人に対する腹立ちさ、聖神中央教会事件の犯人には懲役二十年ですが、被害者の数を考えもっと重くてもよかったのでは、赤坂日枝神社内巫女強姦事件の犯人には被害者はひとりなので懲役三年、被害者女性は自殺未遂までしているのに、軽すぎると思います、「すべての人間は人間である」ニルス．クリステイ氏に敬意を感じつつも、こんな卑劣な犯人にはもっと重罰を望む
[Reply]
ノルウェーにて有罪判決を受けた強姦および小児性愛犯罪者ら4人に対し、政府の認可のもとで彼らの強い性衝動を抑える為の「化学的去勢」が行われたとのこと。今週月曜に新聞の伝えたところによれば、彼らはこれまで6ヶ月間に及び集団療法を受けているという。また化学的去勢を行った医師によれば、薬品の投与をやめれば彼らの性欲は再びもとに戻るはずであるとしているが、彼ら自身からの要請があれば、釈放後もホルモン治療を続けることは可能であると話している。またこうした囚人へのホルモン治療を行ったのはノルウェーが初めてである一方、デンマークでは1989年より25人の性犯罪者に対し、彼らの任意でのホルモン治療を行ってきたが、その後再び性犯罪を犯したものはいないという結果が出ている。また新聞によれば、そうした任意のホルモン治療を受けた場合でも、彼ら性犯罪者に対する減刑やその他一切の免除は与えられないとのこと。
[Reply]
２００４年に愛媛県松野町で宮地恒雄が猥褻目的で１９才の女性を車で轢き車の中で殺害した。宮地は以前に強姦致傷や強姦未遂で三度の犯歴があるにもかかわらず、今回は無期懲役にしかなってない。これを死刑にしなかった裁判官や刑を軽くしようとした弁護士らは、この男が、いつか仮出所して、再び被害者が出るのを心待ちにしているのだろう。はっきり言えるのは殺された人の命が加害者のよりも極端に軽んじられてることだ。
[Reply]
読んでいるうちに、涙が出てきました。小林さんの勇気を敬愛いたします。男として絶対に許せない。権力や力を笠に振りかざし、君臨しようとする人間が一番だめですね。自分にできることは力一杯、全力であなたを応援することしかできないのがくやしいですが、絶対に負けないでくださいね。あなたの最高の支援者になりたいです。
[Reply]
そう。レイプされたことを認め、言葉に変える、話すことに必要な勇気とパワーに尊敬します。小林さんは実名・写真まで提供しバッシングも受けている。
私は２年前に上司にレイプされ、会社のセクハラ相談室に相談したら、会社は上司を即刻解雇し私にも圧力を掛けてくる。個人の問題レベルにすり替えて事実を無きものとしたい大企業のおきまりパターンです。加害者はもちろん、被害者も厄介者。
身体の心もズタズタです。
[Reply]
瓜生 晋一郎 Reply:
11月 16th, 2009 at 11:41 AM
あなたのメールを読ませていただいて、怒りが収まりません。男として絶対許せない。上司はもちろんだけど、会社にとても腹が立ちます。励ますことしかできないけど、負けないでくださいね。自分は心の底からあなたを応援します。
[Reply]
１０月２日朝新宿駅で女子高生を強姦した別府信哉。裁判で有罪判決が出たわけではないが冤罪の可能性はゼロ。早く顔写真を出せ。人権論者は加害者にも妻子があるからと言うかもしれぬが、そんなのは理由にならぬ。加害者の妻や娘は気の毒だが、そういう男を夫や父に持ったという不運である。このような男は去勢するか死刑にすればよい。殺人より軽い犯罪には死刑は想定されてないが、こんな状況だから死刑の犯罪抑止力が余計に弱まる。言っておくが、抑止力が働けば殺人犯罪などがなくなるなどとは思わぬ。抑止力は必要ではあるが，充分とは言わない。
[Reply]
みなさん、ルーシーブラックマン事件を検索してみてください。連続強姦事件についての驚愕の事実を読めます。ただし、どんでん返しも含まれています。
[Reply]
警察の捜査は、警察界の都合が左右します。
検察の起訴も、検察界の都合が左右します。
判事の判決も、判事界の都合が左右します。
だから、判事として公正な仕事をされていた井上薫 氏
(現 弁護士)は、出世するどころか、事実上解雇されました。
その中で、犯罪被害者の心情と被害事実は蚊帳の外となり、
冤罪被害者の心情は無視され、犯罪不事実が事実とされます。
孔子は、犯罪者に対して、先ず「教化」し、
その上で更生されない場合に罰せよと言っています。
しかし、その前に犯罪が発生した時点から
行政と司法に「公正」が必要で、その「公正」が
無かったから、小林美佳さんは
更なる苦痛を受けることになりました。
犯罪の無いことが理想です。
無くすための環境整備や教育も必要です。
行政と司法に「公正」と「被害者に対する心配り」があれば、
小林さんの苦痛も、ここまで至っていなかったかも
知れません。
社会に対する環境整備と教育、
そして、行政と司法に対する公正と心配りいう教育をせねば、
小林さんの被害と、これまでのお働きが生かせないと
考えますが、如何でしょうか？
[Reply]
ロシア、死刑を廃止…陪審制導入で憲法裁決定
11月20日23時15分配信 読売新聞
【モスクワ＝山口香子】ロシア憲法裁は１９日、「死刑廃止を定めた欧州人権条約を批准するまで、死刑を執行してはならない」との決定を出し、実質的に死刑を廃止した。
ロシアでは１９９６年以降、陪審制がすべての地方で導入されるまでの暫定措置として、死刑執行を停止していた。陪審制の導入は来年完了する見込みとなったことから、停止措置を継続するかどうかが議論となっていた。
国内では死刑復活を求める声もあったが、メドベージェフ大統領は死刑の廃止を支持していた。
[Reply]
イタリヤではマフィアのために検事や判事までも暗殺されてきた。しかるに、かの国も死刑廃止なので、そういう殺人犯も死刑にはならない。南米などでは死刑がないが、強盗とかは現場で警察官の手で射殺されることが、かなりあると。ロシアが仮に死刑を廃止しようとも、体制に逆らう者を当局の意思で暗殺することは続くであろう。
[Reply]
２５日夕茨城県つくば市で下校中の女子高校生が同じ高校の男子生徒から猥褻行為をされそうになったが抵抗したために顔を石で殴られたり首を締められたりして大怪我をした事件があった。このような男は死刑か去勢に処してほしいが、いずれにもならないであろう。せめて被害者側は加害者側から最大限の損害賠償を求めるべし。被害者は怪我が治っても再び高校には行けないかもしれない。気の毒なかぎりである。
[Reply]
あまり、活動を活発にするのもいかがなものか。実名も出てるし、家族や彼氏もいい気はしないだろう。
再出発をどう考えているのか知りたい。
[Reply]
>金閣寺さん
いかがなものか、ってのは、いかがなものですかねえ。
いい気になるかどうかの話しじゃないと思うんですが。
被害者が、そのことをリセットして再出発でめでたし、とでも思ってるんでしょうか。そこ変、どう考えているのが知りたい。
[Reply]
いじめも性犯罪と同じ位破壊力があると思います。
[Reply]
思ったことを少しだけまとめますと
・レイプをされたことを被害者のせいにするのは間違っている
・スカートをはいたりすることがレイプされる確率を上げている（それを当然と認識して、肌すら見せない国もある）
・自分の身を守るのが自分というのは世界標準。リスクを減らす役割の少なくとも一翼を担っている
・どんなに加害者が悪いといっても、それが正しいという程度で、実質的にはあまり意味はない
・現実には社会は必ずしも助けてはくれない。その現実をどこまで見つめるかが大事
うまくまとまりませんが
[Reply]
＞・(痴漢を受ける人に)すきがあったんじゃない?
＞・男の人はガマンできないから
なんじゃこりゃ。フェミ馬鹿が大好きな珍セリフだよな。
被害者に対して直接こんなお馬鹿文句を言うやつがいるわけねえだろ。
とくに、二行目は意味不明だわｗｗｗ
「すきがあった？」だの「夜道歩いてた方が悪い」だのは、
被害者に対してではなく一般的な警告だろうに。
[Reply]
去勢絶対反対します。男は誰でも、性犯罪をやる可能性がある。もう｢男女別居住地域｣を造るしかない。
[Reply]
コメントをどうぞ